Obbligazioni e contratti

IL TRUST DISCREZIONALE E LA TUTELA DEI LEGITTIMARI TRA NULLITA’ (ESCLUSA) E AZIONE DI RIDUZIONE (CON LEGITTIMAZIONE PASSIVA VARIABILE A SECONDA DELLA FASE DI ESECUZIONE)

Cass. Civile, Sez. Un., ordinanza 17 febbraio 2023, n. 5073

LE SEZIONI UNITE SU ALEA, MERITEVOLEZZA E CONVENIENZA ECONOMICA DEL CONTRATTO

Cass. Civile, Sez. Un. 23 febbraio 2023, n. 5657

ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DELLA NULLITÀ DELLE FIDEIUSSIONI BANCARIE CHE RECEPISCONO LE CLAUSOLE ABI RESTRITTIVE DELLA CONCORRENZA

Cass. civile, Sez. I, ordinanza 30 aprile 2021, n. 11486 – Pres. De Chiara, Rel. Mercolino

ASSICURAZIONE SULLA VITA A FAVORE DEGLI “EREDI”: COME SI INDIVIDUANO E COME SI RIPARTISCE L’INDENNIZZO

Cass. civile, Sez. Un. 30 aprile 2021, n. 11421

CLAUSOLA CLAIMS MADE E CONFORMAZIONE GIUDIZIALE DEL CONTRATTO: CHIARIMENTI IN APPLICAZIONE DELLE SEZIONI UNITE

Cass. civile, Sez. III, 25 febbraio 2021, n. 5259 – Pres. Armano, Est. Olivieri

RISOLUZIONE DEL CONTRATTO DI LEASING PER INADEMPIMENTO PRIMA DELLA LEGGE N. 124/2017: RIMANE FERMA LA DISTINZIONE TRA LEASING TRASLATIVO E LEASING DI GODIMENTO

Cass. civile, Sez. Un. 28 gennaio 2021, n. 2061

LE SEZIONI UNITE SUI RAPPORTI TRA MORA E USURA

Cass. civile, Sez. Un., 18 settembre 2020, n. 19597 – Pres. Mammone, Rel. Nazzicone

LE SEZIONI UNITE SUI LIMITI ALL’UTILIZZO DA PARTE DELLA P.A. DEI CONTRATTI DERIVATI

Cass. civile, Sez. Un. 12 maggio 2020, n. 8770 – Pres. Petitti, Rel. Genovese

PER IL PATTO FIDUCIARIO CON OGGETTO IMMOBILIARE NON OCCORRE LA FORMA SCRITTA

Cass. civile, Sez. Un., 6 marzo 2020, n. 6459 – Pres. Spirito, Est. Giusti

LA RISOLUZIONE DEL LEASING TRASLATIVO PRIMA DELLA LEGGE N. 124/2017

Cass. civile, Sez. III, 25 febbraio 2020 – Pres. Armano, Est. Rossetti

ALLE SEZIONI UNITE L’ASSICURAZIONE SULLA VITA A FAVORE DEI LEGITTIMI EREDI

Cass. civile Sez. III, 16 dicembre 2019, n. 33195 – Pres. Vivaldi, Est. Di Florio

L’ABF DI MILANO A FAVORE DELLA NULLITA’ TOTALE DELLA FIDEIUSSIONE
SU SCHEMA ABI

USO SELETTIVO DELLA NULLITÀ DI PROTEZIONE: AMMISSIBILITÀ E LIMITI

Cass. civile, Sez. Un. 4 novembre 2019, n. 28314 – Pres. Mammone, Rel. Acierno

GLI EFFETTI DEL MUTUO DISSENSO SULLE PRESTAZIONI GIÀ ESEGUITE

Cass. civile, Sez. III, ordinanza 31 ottobre 2019, n. 27999 – Pres. Armano, Rel. Olivieri

ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DEI RAPPORTI TRA MORA E USURA

Cass. civile Sez. I, 22 ottobre 2019, n. 26946 – Pres. De Chiara, Est. Mercolino

LA CASSAZIONE ANCORA SUI RAPPORTI TRA MORA E USURA

Cass. civile, Sez. III, 17 ottobre 2019, n. 26286 – Pres. Vivaldi, Est. D’Arrigo

LE SEZIONI UNITE SULLA NULLITÀ URBANISTICA: VALIDA LA VENDITA DI IMMOBILI SOSTANZIALMENTE DIFFORMI DAL TITOLO EDILIZIO

Cass. civile, Sez. Un., 22 marzo 2019 n. 8230 – Pres. Vivaldi, Red. Sambito

SULLE MODALITÀ DI PROPOSIZIONE DELL’ECCEZIONE DI PRESCRIZIONE DEL DIRITTO ALLA RIPETIZIONE DEGLI INTERESSI ANATOCISTICI

Cassazione civile Sez. I, 30 ottobre 2018, n. 27680 – Pres. De Chiara, Rel. Lamorgese

LE SEZIONI UNITE TORNANO SULLA VALIDITA’ DELLA CLAUSOLA CLAIMS MADE

Cassazione civile Sez. Un., 24 settembre 2018, n. 22437 – Pres. Vivaldi, Rel. Vincenti

SEZIONI UNITE: VALIDA ED EFFICACE LA CLAUSOLA SUGLI INTERESSI NONOSTANTE L’USURARIETÀ SOPRAVVENUTA

Cassazione Civile Sez. Un., 19 ottobre 2017, n. 24675 – Pres. Rordorf, Est. De Chiara

MANCATA REGISTRAZIONE DEL CONTRATTO DI LOCAZIONE E DISSIMULAZIONE DI UN CANONE SUPERIORE A QUELLO DICHIARATO

Cassazione Civile Sez. Un., 9 ottobre 2017, n. 23601 – Pres. Rordorf, Est. Travaglino

SULLA NOZIONE DI CONTRATTO A TITOLO ONEROSO E SULLA DISTINZIONE TRA UTILITÀ ECONOMICA E UTILITÀ FINANZIARIA

Consiglio di Stato Sez. V, 3 ottobre 2017, n. 4614 – Pres. Severini, Est. Fantini

LE SEZIONI UNITE SULLA DISTINZIONE TRA DONAZIONE DIRETTA E LIBERALITA’ NON DONATIVE

Cassazione Civile, Sez. Unite, 27 luglio 2017, n. 18725 – Pres. Rodorf, Est. Giusti

LE SEZIONI UNITE SULLA CLAUSOLA CLAIM MADE MISTA O IMPURA

Cassazione Civile Sez. Unite, 9 maggio 2016, n. 9140 – Pres. Rordorf, Est. Amendola

LA DONAZIONE DI COSA ALTRUI E’ NULLA PER MANCANZA DI CAUSA SE LE PARTI IGNORAVANO L’ALTRUITA’ DEL BENE

Cassazione Civile Sez. Unite, 15 marzo 2016, n. 5068 – Pres. Rovelli, Est. Petitti

LE SEZIONI UNITE AMMETTONO IL C.D. PRELIMINARE DI PRELIMINARE

Cassazione Civile Sez. Unite, 6 marzo 2015, n. 4628 – Pres. Rovelli, Est. D’Ascola

INESATTO ADEMPIMENTO E ONERE DELLA PROVA

Cassazione Civile Sez. III, 20 gennaio 2015, n. 826 – Pres. Amatucci, Relatore Stalla

CREDITO AL CONSUMO: SPETTA AL CREDITORE FORNIRE LA PROVA DELL’ESECUZIONE DEI SUOI OBBLIGHI PRECONTRATTUALI DI INFORMAZIONE E DI VERIFICA DELLA SOLVIBILITÀ DEL DEBITORE

Corte di giustizia UE Sez. IV, 18 dicembre 2014 C.449/13 – Pres. Bay Larsen, Est. Percola

IL DECALGO DELLE SEZIONI UNITE SULLA RILEVAZIONE D’UFFICIO DELLA NULLITA’ NEGOZIALE NEI C.D. GIUDIZI CADUCATORI E SUGLI EFFETTI DELLA RELATIVA DICHIARAZIONE

Cassazione Civile Sez. Unite, 12 dicembre 2014, n. 26242 e n. 26243 – Pres. Rovelli, Est. Travaglino

SULLA DISTINZIONE TRA CONDIZIONE RISOLUTIVA E CLAUSOLA RISOLUTIVA ESPRESSA

Cassazione Civile Sez. II, 2 ottobre 2014, n. 20854 – Pres. Piccialli, Est. Matera

LE SEZIONI UNITE SULL’EFFICACIA PROBATORIA DELLA QUIETANZA TIPICA E ATIPICA

Cassazione Civile Sez. Unite, 22 settembre 2014, n. 19888 – Pres. Rovelli, Est. Giusti

ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DELLA NULLITÀ DEL PRELIMINARE DEL PRELIMINARE

Cassazione Civile Sez. II, ordinanza 12 marzo 2014, n. 5779 – Pres. ed Est. Triola

ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DELLA NULLITA’ DELLA DONAZIONE DI BENI ALTRUI

Cassazione Civile Sez. II, 23 maggio 2014, n. 11545 – Pres. Piccialli, Rel. Falaschi

IUS VARIANDI EX ART. 1453, COMMA 2, C.C.: OLTRE ALLA RISOLUZIONE SI PUÒ CHIEDERE ANCHE IL RISARCIMENTO DEL DANNO

Cassazione Sez. Unite, 11 aprile 2014, n. 8510 – Pres. Rovelli, Est. Giusti

FACOLTÀ PER IL CURATORE DI SCIOGLIERSI DAL PRELIMINARE NEL CASO IN CUI IL PROMISSARIO ACQUIRENTE ABBIA TRASCRITTO PRIMA DEL FALLIMENTO LA DOMANDA EX ART. 2932 C.C.

Cassazione Civile. Sez. I (ord. interlocutoria) 4 dicembre 2013, n. 27111 – Pres. Rordorf, Est. Cristiano

DOMANDATO L’ADEMPIMENTO, SI PUÒ CHIEDERE, OLTRE ALLA RISOLUZIONE, ANCHE IL RISARCIMENTO DEL DANNO DA INADEMPIMENTO? LA QUESTIONE ALLE SEZIONI UNITE

Cassazione Civile Sez. II, ordinanza 9 agosto 2013, n. 19148 – Pres. e Rel. Mazzacane

PROVA TESTIMONIALE DELLA SIMULAZIONE DELLA QUIETANZA: LA QUESTIONE DI NUOVO ALLE SEZIONI UNITE

Cassazione Civile Sez. II, ordinanza 23 luglio 2013, n. 17869 – Pres. Felicetti, Rel. Falaschi

RILIEVO D’UFFICIO DELLA NULLITÀ NEL GIUDIZIO DI RISOLUZIONE E GIUDICATO IMPLICITO: LA QUESTIONE ANCORA ALLE SEZIONI UNITE

Cassazione Civile Sez. II, 3 luglio 2013, n. 16630 (ord. interlocutoria) – Pres. Felicetti, Est. Carrato

SOTTOSCRIZIONE DI STRUMENTI FINANZIARI: LE SEZIONI UNITE RIMETTONO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA L’INTERPRETAZIONE DEL REGOLAMENTO EUROPEO 44/2011

Cassazione Civile Sez. Unite, 25 giugno 2013, n. 15874 – Pres. Trifone, Est. Rordorf

DIRITTO DI RECESSO DELL’INVESTITORE E NULLITÀ DEI CONTRATTI SU STRUMENTI FINANZIARI CHE NON LO CONTEMPLANO: REVIREMENT DELLE SEZIONI UNITE

Cassazione Civile Sez. Unite, 3 giugno 2013, n. 13905 – Pres. Luccioli, Est. Rordorf

LA RINNOVAZIONE TACITA DEL CONTRATTO DI LOCAZIONE DERIVA AUTOMATICAMENTE DALLA LEGGE E NON DA UNA MANIFESTAZIONE DI VOLONTÀ NEGOZIALE

Cassazione Civile Sez. Unite, 16 maggio 2013, n. 11830 – Pres. Preden, Est. Vivaldi

ACCERTAMENTO DELL’INTERPOSIZIONE FITTIZIA NEL CONTRATTO DI COMPRAVENDITA: IL VENDITORE È LITISCONSORTE NECESSARIO?

Cassazione Civile Sez. Unite, 14 maggio 2013, n. 11523 – Pres. Vittoria, Est. Petitti

IMPORTANTE SENTENZA DELLA CASSAZIONE SULLA CAUSA IN CONCRETO DEL CONTRATTO E SUL CONTROLLO DI MERITEVOLEZZA

Cassazione Civile Sez. III, 8 febbraio 2013, n. 3080 – Pres. Amatucci, Est. De Stefano

LE SEZIONI UNITE FANNO IL PUNTO SUGLI EFFETTI DELL’IMPEGNO ASSUNTO DAL VENDITORE AD ELIMINARE I VIZI DEL BENE

Cassazione Civile Sez. Unite, 13 novembre 2012, n. 19702 – Pres. Preden, Rel. Bucciante

LE SEZIONI UNITE SUL POTERE DEL GIUDICE DI RILEVARE D’UFFICIO LA NULLITA’ NEL GIUDIZIO DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO

Cassazione Civile Sez. Unite, 4 settembre 2012, n. 14828 – Pres. Vittoria, Est. D’Ascola