Provvedimento e procedimento

LE CONCESSIONI DI OCCUPAZIONE DELLE SPIAGGE ITALIANE NON POSSONO ESSERE RINNOVATE AUTOMATICAMENTE MA DEVONO ESSERE OGGETTO DI UNA PROCEDURA DI SELEZIONE IMPARZIALE E TRASPARENTE

Sentenza della Corte, Terza Sezione, 20 aprile 2023, causa C‑348/22

SULLA NATURA (DECISORIA) DELL’ORDINANZA CHE ESAMINA L’ISTANZA DI ACCESSO IN CORSO DI GIUDIZIO EX ART. 116 CPA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 24 gennaio 2023, n. 1 – Pres. Maruotti, Est. Lopilato

PER IMPUGNARE I TITOLI EDILIZI NON BASTA LA VICINITAS (CHE FONDA LA LEGITTIMAZIONE) MA OCCORRE ANCHE ALLEGARE UN PREGIUDIZIO SPECIFICO (CHE FORMA L’INTERESSE AL RICORSO)

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 9 dicembre 2021, n. 22 – Pres. Patroni Griffi, Est. Simonetti

L’ADUNANZA PLENARIA SULLE CONCESSIONI DEMANIALI MARITTIME: OBBLIGO DI GARA E DISAPPLICAZIONE GENERALIZZATA DEL REGIME NAZIONALE DI PROROGA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 9 novembre 2021, n. 18 Pres. Patroni Griffi – Est. Giovagnoli

CONVALIDA DEL PROVVEDIMENTO VIZIATO DA DIFETTO DI MOTIVAZIONE NEL CORSO DEL GIUDIZIO: UN’INTERESSANTE APERTURA DEL CONSIGLIO DI STATO

Consiglio di Stato, Sez. VI, 27 aprile 2021, n. 3385 – Pres. Santoro, Est. Simeoli

ACCESSO DIFENSIVO: IL VAGLIO SUL NESSO DI STRUMENTALITÀ TRA DOCUMENTO E DIRITTO DI DIFESA DEVE ESSERE RICORSO E MOTIVATO

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 18 marzo 2021, n. 4 – Pres. Patroni Griffi, Est. Noccelli

DIRITTO DI ACCESSO: ALLA PLENARIA I POTERI DI VALUTAZIONE SPETTANTI ALLA P.A. IN MERITO AL COLLEGAMENTO TRA DOCUMENTO ED ESIGENZE DIFENSIVE

Consiglio di Stato, Sez. IV, ord. 30 novembre 2020 n. 7514 – Pres. f.f. Forlenza, Gambato Spisani

RICORSO AVVERSO IL SILENZIO, ATTI AMMINISTRATIVI GENERALI E PROCEDIMENTI D’UFFICIO

Consiglio di Stato, Sez. IV, 23 novembre 2020, n. 7316 – Pres. Poli, Est. Martino

LA PLENARIA SUI RAPPORTI TRA ACCESSO DOCUMENTALE E POTERI ISTRUTTORI DEL GIUDICE CIVILE

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 25 settembre 2020, n. 19 – Pres. Patroni Griffi, Est. Lageder

LA PLENARIA SULLA DIFFERENZA TRA DECADENZA, SANZIONE E AUTOTUTELA

Consiglio di Stato, Ad. plen. 11 settembre 2020, n. 18 – Pres. Patroni Griffi, Est. Veltri

CLAMORI DI NOVITÀ: IL DANNO DA MERO RITARDO SECONDO LE SEZIONI UNITE SI RISARCISCE DAVANTI AL G.O.

Cassazione Civile, Sez. unite 28 aprile 2020, n. 8236 – Pres. Mammone, Rel. Cosentino

“CASO MESSINA”: IL CONSIGLIO DI STATO RIBADISCE LA VIGENZA DEL POTERE STRAORDINARIO DI ANNULLAMENTO GOVERNATIVO

Consiglio di Stato, parere 7 aprile 2020, n. 735 – Pres. Torsello, Est. Carpentieri

L’ADUNANZA PLENARIA A TUTTO CAMPO SULL’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO

Consiglio di Stato, Ad. plen. 2 aprile 2020, n. 10 – Pres. Patroni Griffi, Est. Noccelli

LE DECISIONI INERENTI ALLA FORMAZIONE DELLA COMMISSIONI DEI CONSIGLI REGIONALI SFUGGONO AL SINDACATO GIURISDIZIONALE

Corte cost. 14 febbraio 2020 n. 22 – Pres. Cartabia, Red. Zanon

L’ACCESSO ALLE DICHIARAZIONI DEI REDDITI: LA PAROLA ALL’ADUNANZA PLENARIA

Consiglio di Stato, Sez. IV, 4 febbraio 2020, n. 888 – Pres. Maruotti, Est. Di Carlo

SCIA E TUTELA DEL TERZO: ALLA CORTE COSTITUZIONALE LA MANCATA PREVISIONE
DI UN’AZIONE DI ADEMPIMENTO PUBBLICISTICO

Commento del Cons. Roberto Giovagnoli
T.A.R. Emilia Romagna, Parma, 22 gennaio 2019, n. 12 – Pres. Conti, Est. Lombardi

DOVERI DI CORRETTEZZA NEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE DELLA P.A.: LA RISPOSTA DALL’ADUNANZA PLENARIA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 4 maggio 2018, n. 5 – Pres. Pajno, Est. Giovagnoli

L’ADUNANZA PLENARIA SULL’ANNULLAMENTO D’UFFICIO DEI TITOLI EDILIZI

Consiglio di Stato, Ad. plen., 17 ottobre 2017 n. 8 – Pres. Pajno, Est. Contessa

IL REGIME TRANSITORIO DEL “NUOVO” ART. 21-NONIES LEGGE N. 241 DEL 1990

Consiglio di Stato Sez. V, 19 gennaio 2017, n. 250 – Pres. Caringella, Est. Giovagnoli

INCOSTITUZIONALE GRAN PARTE DELLA RIFORMA MADIA PER LA MANCATA PREVISIONE DELL’INTESA IN SEDE DI CONFERENZA STATO-REGIONI

Corte costituzionale, 25 novembre 2016 n. 251 – Pres. Grossi, Red. Sciarra

IL SILENZIO-ASSENSO CONTINUA A VALERE PER IL NULLA-OSTA RILASCIATO DALL’ENTE PARCO

Consiglio di Stato, Ad. plen. 27 luglio 2016, n. 17 – Pres. Pajno, Est. Taormina

PROBLEMI APPLICATIVI DEL NUOVO ISTITUTO DEL SILENZIO-ASSENSO TRA AMMINISTRAZIONI

Consiglio di Stato, Sez. consultiva per gli atti normativi – Commissione speciale, parere 13 luglio 2016, n. 1640 – Pres. Frattini, Est. Mastrandrea e Giovagnoli

IL PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SUL DECRETO SCIA

Consiglio di Stato Commissione speciale, parere 30 marzo 2016, n. 839 >>

DIES A QUO DEL TERMINE PER IMPUGNARE L’AGGIUDICAZIONE E INCIDENZA DEL REATO DEL FUNZIONARIO SULLA LEGITTIMITÀ DELL’ATTO (A PROPOSITO DI EXPO 2015)

Consiglio di Stato, Sez. IV, 20 gennaio 2015 n. 143 – Pres. Giaccardi, Est. Greco

D.I.A.: ILLEGITTIMA LA DIRETTA ADOZIONE DI UN PROVVEDIMENTO REPRESSIVO NON PRECEDUTO DALL’INTERVENTO IN AUTOTUTELA

T.A.R. Lazio – Roma, 8 gennaio 2015, n. 192 – Pres. Pugliese, Est. Toschei

ACCORDI TRA PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI E POTERE DI RECESSO

T.A.R. Puglia – Lecce, Sez. II, 20 dicembre 2014 n. 3141 – Pres. Trizzino, Est. Rinaldi

IL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO IMPLICITO

Consiglio di Stato Sez. VI, 27 novembre 2014, n. 5887 – Pres. Patroni Griffi, Est. Meschino

INFONDATA LA QUESTIONE DI COSTITUZIONALITÀ DELL’ART. 7, COMMA 8, C.P.A. CHE ESCLUDE IL RICORSO STRAORDINARIO NELLE MATERIE DEVOLUTE AL G.O.

Corte costituzionale 2 aprile 2014, n. 73 – Pres. Silvestri, Est. Cassese

I CHIARIMENTI DEL MINISTERO SULL’INDENNIZZO PER IL RITARDO

Ministero per la Pubblica Amministrazione e la Semplificazione – Direttiva 9 gennaio 2014, registrata il 23 febbraio 2014

RAPPORTI TRA ACCESSO C.D. DIFENSIVO E DOCUMENTI COPERTI DAL “SEGRETO” A TUTELA DI INTERESSI PUBBLICI

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 7 febbraio 2014, n. 600 – Pres. Severini, Est. Giovagnoli

SULLA DIFFERENZA TRA ATTO AMMINISTRATIVO GENERALE E ATTO PLURIMO CON EFFETTI SCINDIBILI

Consiglio di Stato Sez. VI, 18 aprile 2013, n. 2152 – Pres. Barra Caracciolo, Est. Giovagnoli

SUI PRESUPPOSTI PER RICONOSCERE IL DANNO DA RITARDO: ESCLUSO IL RISARCIMENTO SE IL RITARDO E’ GIUSTIFICATO DALLA COMPLESSITA’ DEL PROCEDIMENTO

Consiglio di Stato Sez. IV, 7 marzo 2013, n. 1406 – Pres. Leoni, Est. Taormina

NOZIONE DI INTERESSE LEGITTIMO E INTRASMISSIBILITÀ MORTIS CAUSA

Consiglio di Stato Sez. IV, 7 marzo 2013, n. 1403 – Pres. Greco, Est. Forlenza

RICONOSCIUTO IL DANNO NON PATRIMONIALE DA PROVVEDIMENTO ILLEGITTIMO: ANCHE IL CONSIGLIO DI STATO APPLICA LE TABELLE MILANESI

Consiglio di Stato Sez. V, 28 febbraio 2013, n. 1220 – Pres. Branca, Est. Schilardi