Provvedimento e procedimento

IL SILENZIO-ASSENSO NELLA CONFERENZA DI SERVIZI “SINCRONA” NEI CASI IN CUI IL DIRITTO UE NE RICHIEDE IL PROVVEDIMENTO ESPRESSO DIVENTA SILENZIO-DISSENSO, MA E’ SUPERABILE DALL’AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE SULLA BASE DELLE POSIZIONI PREVALENTEMENTE ESPRESSE

C.G.A., 4 marzo 2024, n. 172 –  Pres. Giovagnoli, Est. Francola

LE SEZIONI UNITE E I LIMITI DEL SINDACATO PER MOTIVI DI GIURISDIZIONE

Cass. Sez. unite, 23 novembre 2023, n. 32559

IL (RECENTISSIMO) PARERE MOTIVATO DELLA COMMISSIONE EUROPEA NELL’AMBITO DELLA PROCEDURA DI INFRAZIONE PER LA DISCIPLINA DELLE CONCESSIONI BALNEARI

Parere Commissione UE 16 novembre 2023

LE CONCESSIONI DI OCCUPAZIONE DELLE SPIAGGE ITALIANE NON POSSONO ESSERE RINNOVATE AUTOMATICAMENTE MA DEVONO ESSERE OGGETTO DI UNA PROCEDURA DI SELEZIONE IMPARZIALE E TRASPARENTE

Sentenza della Corte, Terza Sezione, 20 aprile 2023, causa C‑348/22

SULLA NATURA (DECISORIA) DELL’ORDINANZA CHE ESAMINA L’ISTANZA DI ACCESSO IN CORSO DI GIUDIZIO EX ART. 116 CPA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 24 gennaio 2023, n. 1 – Pres. Maruotti, Est. Lopilato

PER IMPUGNARE I TITOLI EDILIZI NON BASTA LA VICINITAS (CHE FONDA LA LEGITTIMAZIONE) MA OCCORRE ANCHE ALLEGARE UN PREGIUDIZIO SPECIFICO (CHE FORMA L’INTERESSE AL RICORSO)

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 9 dicembre 2021, n. 22 – Pres. Patroni Griffi, Est. Simonetti

L’ADUNANZA PLENARIA SULLE CONCESSIONI DEMANIALI MARITTIME: OBBLIGO DI GARA E DISAPPLICAZIONE GENERALIZZATA DEL REGIME NAZIONALE DI PROROGA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 9 novembre 2021, n. 18 – Pres. Patroni Griffi – Est. Giovagnoli

CONVALIDA DEL PROVVEDIMENTO VIZIATO DA DIFETTO DI MOTIVAZIONE NEL CORSO DEL GIUDIZIO: UN’INTERESSANTE APERTURA DEL CONSIGLIO DI STATO

Consiglio di Stato, Sez. VI, 27 aprile 2021, n. 3385 – Pres. Santoro, Est. Simeoli

ACCESSO DIFENSIVO: IL VAGLIO SUL NESSO DI STRUMENTALITÀ TRA DOCUMENTO E DIRITTO DI DIFESA DEVE ESSERE RICORSO E MOTIVATO

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 18 marzo 2021, n. 4 – Pres. Patroni Griffi, Est. Noccelli

DIRITTO DI ACCESSO: ALLA PLENARIA I POTERI DI VALUTAZIONE SPETTANTI ALLA P.A. IN MERITO AL COLLEGAMENTO TRA DOCUMENTO ED ESIGENZE DIFENSIVE

Consiglio di Stato, Sez. IV, ord. 30 novembre 2020 n. 7514 – Pres. f.f. Forlenza, Gambato Spisani

RICORSO AVVERSO IL SILENZIO, ATTI AMMINISTRATIVI GENERALI E PROCEDIMENTI D’UFFICIO

Consiglio di Stato, Sez. IV, 23 novembre 2020, n. 7316 – Pres. Poli, Est. Martino

LA PLENARIA SUI RAPPORTI TRA ACCESSO DOCUMENTALE E POTERI ISTRUTTORI DEL GIUDICE CIVILE

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 25 settembre 2020, n. 19 – Pres. Patroni Griffi, Est. Lageder

LA PLENARIA SULLA DIFFERENZA TRA DECADENZA, SANZIONE E AUTOTUTELA

Consiglio di Stato, Ad. plen. 11 settembre 2020, n. 18 – Pres. Patroni Griffi, Est. Veltri

CLAMORI DI NOVITÀ: IL DANNO DA MERO RITARDO SECONDO LE SEZIONI UNITE SI RISARCISCE DAVANTI AL G.O.

Cassazione Civile, Sez. unite 28 aprile 2020, n. 8236 – Pres. Mammone, Rel. Cosentino

“CASO MESSINA”: IL CONSIGLIO DI STATO RIBADISCE LA VIGENZA DEL POTERE STRAORDINARIO DI ANNULLAMENTO GOVERNATIVO

Consiglio di Stato, parere 7 aprile 2020, n. 735 – Pres. Torsello, Est. Carpentieri

L’ADUNANZA PLENARIA A TUTTO CAMPO SULL’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO

Consiglio di Stato, Ad. plen. 2 aprile 2020, n. 10 – Pres. Patroni Griffi, Est. Noccelli

LE DECISIONI INERENTI ALLA FORMAZIONE DELLA COMMISSIONI DEI CONSIGLI REGIONALI SFUGGONO AL SINDACATO GIURISDIZIONALE

Corte cost. 14 febbraio 2020 n. 22 – Pres. Cartabia, Red. Zanon

L’ACCESSO ALLE DICHIARAZIONI DEI REDDITI: LA PAROLA ALL’ADUNANZA PLENARIA

Consiglio di Stato, Sez. IV, 4 febbraio 2020, n. 888 – Pres. Maruotti, Est. Di Carlo

SCIA E TUTELA DEL TERZO: ALLA CORTE COSTITUZIONALE LA MANCATA PREVISIONE
DI UN’AZIONE DI ADEMPIMENTO PUBBLICISTICO

Commento del Cons. Roberto Giovagnoli
T.A.R. Emilia Romagna, Parma, 22 gennaio 2019, n. 12 – Pres. Conti, Est. Lombardi

DOVERI DI CORRETTEZZA NEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO E RESPONSABILITÀ PRECONTRATTUALE DELLA P.A.: LA RISPOSTA DALL’ADUNANZA PLENARIA

Consiglio di Stato, Ad. Plen. 4 maggio 2018, n. 5 – Pres. Pajno, Est. Giovagnoli

L’ADUNANZA PLENARIA SULL’ANNULLAMENTO D’UFFICIO DEI TITOLI EDILIZI

Consiglio di Stato, Ad. plen., 17 ottobre 2017 n. 8 – Pres. Pajno, Est. Contessa

IL REGIME TRANSITORIO DEL “NUOVO” ART. 21-NONIES LEGGE N. 241 DEL 1990

Consiglio di Stato Sez. V, 19 gennaio 2017, n. 250 – Pres. Caringella, Est. Giovagnoli

INCOSTITUZIONALE GRAN PARTE DELLA RIFORMA MADIA PER LA MANCATA PREVISIONE DELL’INTESA IN SEDE DI CONFERENZA STATO-REGIONI

Corte costituzionale, 25 novembre 2016 n. 251 – Pres. Grossi, Red. Sciarra

IL SILENZIO-ASSENSO CONTINUA A VALERE PER IL NULLA-OSTA RILASCIATO DALL’ENTE PARCO

Consiglio di Stato, Ad. plen. 27 luglio 2016, n. 17 – Pres. Pajno, Est. Taormina

PROBLEMI APPLICATIVI DEL NUOVO ISTITUTO DEL SILENZIO-ASSENSO TRA AMMINISTRAZIONI

Consiglio di Stato, Sez. consultiva per gli atti normativi – Commissione speciale, parere 13 luglio 2016, n. 1640 – Pres. Frattini, Est. Mastrandrea e Giovagnoli

IL PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SUL DECRETO SCIA

Consiglio di Stato Commissione speciale, parere 30 marzo 2016, n. 839 >>

DIES A QUO DEL TERMINE PER IMPUGNARE L’AGGIUDICAZIONE E INCIDENZA DEL REATO DEL FUNZIONARIO SULLA LEGITTIMITÀ DELL’ATTO (A PROPOSITO DI EXPO 2015)

Consiglio di Stato, Sez. IV, 20 gennaio 2015 n. 143 – Pres. Giaccardi, Est. Greco

D.I.A.: ILLEGITTIMA LA DIRETTA ADOZIONE DI UN PROVVEDIMENTO REPRESSIVO NON PRECEDUTO DALL’INTERVENTO IN AUTOTUTELA

T.A.R. Lazio – Roma, 8 gennaio 2015, n. 192 – Pres. Pugliese, Est. Toschei

ACCORDI TRA PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI E POTERE DI RECESSO

T.A.R. Puglia – Lecce, Sez. II, 20 dicembre 2014 n. 3141 – Pres. Trizzino, Est. Rinaldi

IL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO IMPLICITO

Consiglio di Stato Sez. VI, 27 novembre 2014, n. 5887 – Pres. Patroni Griffi, Est. Meschino

INFONDATA LA QUESTIONE DI COSTITUZIONALITÀ DELL’ART. 7, COMMA 8, C.P.A. CHE ESCLUDE IL RICORSO STRAORDINARIO NELLE MATERIE DEVOLUTE AL G.O.

Corte costituzionale 2 aprile 2014, n. 73 – Pres. Silvestri, Est. Cassese

I CHIARIMENTI DEL MINISTERO SULL’INDENNIZZO PER IL RITARDO

Ministero per la Pubblica Amministrazione e la Semplificazione – Direttiva 9 gennaio 2014, registrata il 23 febbraio 2014

RAPPORTI TRA ACCESSO C.D. DIFENSIVO E DOCUMENTI COPERTI DAL “SEGRETO” A TUTELA DI INTERESSI PUBBLICI

Consiglio di Stato Sez. VI, ordinanza 7 febbraio 2014, n. 600 – Pres. Severini, Est. Giovagnoli

SULLA DIFFERENZA TRA ATTO AMMINISTRATIVO GENERALE E ATTO PLURIMO CON EFFETTI SCINDIBILI

Consiglio di Stato Sez. VI, 18 aprile 2013, n. 2152 – Pres. Barra Caracciolo, Est. Giovagnoli

SUI PRESUPPOSTI PER RICONOSCERE IL DANNO DA RITARDO: ESCLUSO IL RISARCIMENTO SE IL RITARDO E’ GIUSTIFICATO DALLA COMPLESSITA’ DEL PROCEDIMENTO

Consiglio di Stato Sez. IV, 7 marzo 2013, n. 1406 – Pres. Leoni, Est. Taormina

NOZIONE DI INTERESSE LEGITTIMO E INTRASMISSIBILITÀ MORTIS CAUSA

Consiglio di Stato Sez. IV, 7 marzo 2013, n. 1403 – Pres. Greco, Est. Forlenza

RICONOSCIUTO IL DANNO NON PATRIMONIALE DA PROVVEDIMENTO ILLEGITTIMO: ANCHE IL CONSIGLIO DI STATO APPLICA LE TABELLE MILANESI

Consiglio di Stato Sez. V, 28 febbraio 2013, n. 1220 – Pres. Branca, Est. Schilardi