Responsabilità civile

SENTENZA (STORICA) SULLA RESPOSABILITÀ DA PRODOTTO DIFETTOSO E SUI RAPPORTI CON LA RESPONSABILITÀ PER LO SVOLGIMENTO DI ATTIVITÀ PERICOLOSE

Cass. civile, Sez. III, 28 marzo 2025, n. 8224

RISARCIMENTO DEL DANNO Al MIGRANTI: COSA DICE DAVVERO LA DECISIONE DELLE SEZIONI UNITE CHE HA FATTO ARRABBIARE IL GOVERNO E ORIGINATO IL LAPIDARIO COMUNICATO STAMPADELLA PRIMA PRESIDENTE?

Cass. civile, Sez. unite, 6 marzo 2025, n. 5992 – Pres. Cirillo, Rel. Iannello

APPROVATA LA TABELLA UNICA NAZIONALE PER LA LIQUIDAZIONE DELLE C.D. MACROPERMANENTI

D.P.R. 13 gennaio 2025, n. 12

UN DECALOGO DELLA CASSAZIONE SUL DANNO DA PREMORIENZA (NON COLLEGATA ALLA MENOMAZIONE RISENTITA)

Cass. civile, Sez. III, Ord. 26 novembre 2024, n. 30461

AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO VERSO LA P.A. E LIMITE DELL’ARRICCHIMENTO IMPOSTO

Cass. civile, Sez. III, 28 ottobre 2024, n. 27753

LA SUSSIDIARIETA’ DELL’AZIONE DI ARRICCHIMENTO DOPO SEZ. UN. N. 33954/2023

Cass. civile, Sez. unite. 5 dicembre 2023, n. 33954

IL DANNO DA LESIONE DEL CONSENSO INFORMATO IN AMBITO SANITARIO

Cass. civile, Sez. III, 30 ottobre 2023, n. 30032

DIFFERENZA TRA DANNO TANATOLOGICO, DANNO DA PERDITA ANTICIPATA DELLA VITA E DANNO DA PERDITA DELLA CHANCE DI UNA PIÙ LUNGA SOPRAVVIVENZA

Cass. civile, Sez. III, 19 settembre 2023, n. 26851 – Pres. Travaglino, Rel. Porreca

ANCORA SUL DANNO DA PERDITA DI CHANCE, TRA CERTEZZA EZIOLOGICA E INCERTEZZA EVENTISTICA

Cass. civile, Sez. III, ord. 5 settembre 2023, n. 25910

ANCORA SULLA SUSSIDIARIETA’ DELL’AZIONE DI INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO… IN ATTESA DELLE SEZIONI UNITE

Cass. civile, Sez. III, 15 maggio 2023, n. 13203

L’ARRICCHIMENTO DA FATTO INGIUSTO E LA RETROVERSIONE DEL PROFITTO ILLECITO IN MATERIA DI PROPRIETA’ INTELLETTUALE

Cass. civ., Sez. I, Ord.,  18 luglio 2023, n. 20800

I PRESUPPOSTI PER L’ESTENSIONE DELLA RESPONSABILITÀ DEL PRODUTTORE AL DISTRIBUTORE CHE NE CONDIVIDE I SEGNI DISTINTIVI: LA PAROLA ALLA CORTE DI GIUSTIZIA

Cass. civ., Sez. III, 6 marzo 2023, n. 6568

LE SEZIONI UNITE IN TEMA DI CONFIGURABILITA’  DI UN DANNO “IN RE IPSA” NELL’IPOTESI DI OCCUPAZIONE SINE TITULO DI UN IMMOBILE DA PARTE DI UN TERZO

Cass. civ., Sez. Unite, 15 novembre 2022, n. 33645 – Pres. Curzio, Est. Scoditti

SPEDIRE PER POSTA ORDINARIA UN ASSEGNO INTEGRA UN COMPORTAMENTO COLPOSO EX ART. 1227, CO. 1, C.C.

Cass. civ., Sez. Unite, 26 maggio 2020, n. 9769

L’ARRICCHIMENTO MEDIANTE FATTO INGIUSTO E L’ART. 2032 C.C.

Cass. civ., Sez. III, 23 aprile 2020, n. 8137 – Pres. Amendola, Rel. Cricenti

LA PRETESA DELLE AGENZIE IPPICHE A NON AVERE CONCORRENTI CLANDESTINI: DIRITTO SOGGETTIVO O INTERESSE DI FATTO?

Cass. civ., Sez. I, 24 gennaio 2020, n. 1706 – Pres. Giancola, Rel. Nazzicone

DANNI DA LESIONE DEL CONSENSO INFORMATO

Cass. civ. Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28985 – Pres. Travaglino, Est. Olivieri

SULLE MODALITA DI LIQUIDAZIONE DEL DANNO ALLA SALUTE IN CASO DI MENOMAZIONI CONCORRENTI

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28986 – Pres. Travaglino, Est. Rossetti

IL RIPARTO INTERNO DELLA RESPONSABILITÀ TRA CLINICA E MEDICO PRIMA DELLA LEGGE N. 24 DEL 2017

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28987 – Pres. Travaglino, Est. Porreca

LE DIVERSE IPOTESI DI DANNO DA PERDITA DELLA CAPACITÀ LAVORATIVA

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28988 – Pres. Travaglino, Est. Positano

DANNO DA MORTE E DANNO DA PERDITA DEL RAPPORTO PARENTALE

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28989 – Pres. Travaglino, Est. Dell’Utri

DANNO NON PATRIMONIALE PER ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE SANITARIA:
IL RINVIO AL CRITERIO TABELLARE PREVISTO DALLA LEGGE BALDUZZI È DIRETTAMENTE APPLICABILE ANCHE AI GIUDIZI PENDENTI

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28990 – Pres. Travaglino, Est. Olivieri

LA DISTINZIONE TRA OBBLIGAZIONI DI MEZZI E OBBLIGAZIONI DI RISULTATO
E’ RISORTA… E LA TERZA SEZIONE ORA LO DICE ESPRESSAMENTE

Cass. civ., Sez III, 11 novembre 2019, nn. 28991 e 28992 – Pres. Travaglino, Est. Scoditti

DANNO DA PERDITA DI CHANCE:
SUPERATA LA DISTINZIONE TRA TESI ONTOLOGICA E TESI EZIOLOGICA

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28993 – Pres. Travaglino, Est. Valle

LE NORME SOSTANZIALI CONTENUTE NELLA LEGGE BALDUZZI E NELLA LEGGE GELLI SONO APPLICABILI SOLO PER FATTI SOPRAVVENUTI ALLA LORO ENTRATA IN VIGORE

Cass. civ., Sez. III, 11 novembre 2019, n. 28994 – Pres. Travaglino, Relatore Valle

LE SEZIONI UNITE SUL DANNO DA NASCITA INDESIDERATA: ESCLUSO IL DIRITTO A NON NASCERE SE NON SANO

Cass. civ., Sez. Unite, 22 dicembre 2015, n. 25767 – Pres. Rovelli, Est. Bernabai

ESCLUSA LA RISARCIBILITÀ IURE HEREDITATIS DEL DANNO DA MORTE IMMEDIATA

Cass. civ., Sez. Unite, 23 luglio 2015, n. 15350 – Pres. Rovelli, Est. Salmè

DANNO DA NASCITA INDESIDERATA: ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DELL’ONERE DELLA PROVA E DELLA LEGITTIMAZIONE DEL NATO ALLA RICHIESTA RISARCITORIA

Cass. civ., Sez. III, ord. 23 febbraio 2015, n. 3569 – Pres. Salmé, Est. Sestini

RICONOSCIUTO IL “DANNO COMUNITARIO” CON FUNZIONE PUNITIVA IN CASO DI ABUSO DEI CONTRATTI DI LAVORO A TERMINE NEL PUBBLICO IMPIEGO
Cass. civ., Sez. Lavoro, 30 dicembre 2014, n. 27481 – Pres. Stile, Est. Tria

IL SISTEMA TABELLARE DEL RISARCIMENTO DEL DANNO ALLA SALUTE DA INCIDENTI STRADALI SUPERA IL VAGLIO DI COSTITUZIONALITÀ

Corte cost. 16 ottobre 2014, n. 235 – Pres. Tesauro, Est. Morelli

L’APPLICABILITÀ DELL’ART. 2050 C.C. ALL’ATTIVITÀ DI POLIZIA DELLA P.A.

Cass. civ., Sez. III, 10 ottobre 2014, n. 21426 – Pres. Salmè, Est. Vincenti

INNOVATIVA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI MILANO: DOPO LA LEGGE BALDUZZI LA RESPONSABILITÀ MEDICA È EXTRACONTRATTUALE

Trib. Milano, Sez. I, 17 luglio 2014

WIKIPEDIA NON RISPONDE DEI CONTENUTI DIFFAMATORI IMMESSI DAGLI UTENTI

Trib. Roma Sez. I, 9 luglio 2014, n. 4986

RISARCIBILITÀ DELLA PAURA DI DOVER MORIRE; COMPENSATIO LUCRI CUM DAMNO E RESPONSABILITÀ DA MALA GESTIO DELL’ASSICURATORE

Cass. civ., Sez. III, 13 giugno 2014, n. 13537 – Pres. Berruti, Est. Rossetti

ALLE SEZIONI UNITE LA QUESTIONE DELLA RISARCIBILITÀ DEL DANNO DA MORTE IMMEDIATA

Cass. civ., Sez. III, 4 marzo 2014, n. 5056 – Pres. Russo, Est. Travaglino

LA CASSAZIONE IN CONTROTENDENZA AMMETTE LA RISARCIBILITÀ DEL DANNO DA PERDITA DEL DIRITTO ALLA VITA

Cass. civ., Sez. III, 23 gennaio 2014, n. 1361 – Pres. Russo, Est. Scarano

DANNO MORALE DA UCCISIONE DEL CONGIUNTO: IL CODICE CIVILE AUSTRIACO LO ESCLUDE MA CONTRASTA CON L’ORDINE PUBBLICO INTERNAZIONALE

Cass. civ., Sez. III, 30 agosto 2013, n. 19963 – Pres. Berruti, Rel. Petti

RESPONSABILITA’ DA CONTATTO SOCIALE PER CHI ESERCITA UNA PROFESSIONE C.D. PROTETTA: ANCORA SULLA NATURA DELLA RESPONSABILITA’ MEDICA

Cass. civ.,  Sez. III, 12 marzo 2013, n. 6093 – Pres. Segreto, Est. Vivaldi

RESPONSABILITÀ PER CATTIVA MANUTENZIONE DELLE STRADE: L’ENTE PROPRIETARIO RISPONDE EX ART. 2051 C.C.

Cass. civ., Sez. III, 19 febbraio 2013, n. 4039 – Pres. Berruti, Est. Giacalone

LA VIOLAZIONE DEL CONSENSO INFORMATO COSTITUISCE FONTE DI AUTONOMA PRETESA RISARCITORIA

Cass. civ., Sez. III, 31 gennaio 2013, n. 2253

LA CASSAZIONE STILA IL DECALOGO DELLA RESPONSABILITÀ DEL MEDICO PER VIOLAZIONE DEL CONSENSO INFORMATO

Cass. civ., Sez. III, 27 novembre 2012, n. 20984

SVOLTA DELLA CASSAZIONE IN MATERIA DI OMESSA DIAGNOSI DELLE MALFORMAZIONI DEL FETO: RISARCIBILE ANCHE IL DIRITTO DI CHI NASCE NON SANO

Cass. civ., Sez. III, 2 ottobre 2012, n.16754